Dusik Andrea pénzügyi tanácsadó oldala

2008/04/15

Tények az ingatlanbefektetésekr?l

Filed under: befektetés,ingatlan — Tags: , — bosegtitkok @ 15:47

Egyre több ügyfelünk van, aki az eddigi befektetési célból vásárolt lakását-lakásait szeretné eladni, és helyette értékpapír alapú befektetéseket indítani. Az ingatlan befektetések eddig hihetetlen népszer?ek voltak. Mi az oka a hirtelen népszer?ség vesztésüknek?

Elbeszélgettünk ingatlanbefektetéseikt?l szabadulni vágyó ügyfeleinkkel, s?t egy ingatlanszakmában dolgozó ismer?sömet is kikérdeztem. A tanulságok az alábbiak voltak.

Az ingatlanok megszerzése nagy t?két igényel, emellett illetékköteles, eladásuk után pedig adózni kell.
Az els?t nem kell magyaráznom. És az sem hathatós érv, hogy szinte öner? nélkül lehet hitelhez jutni. Kérdem én: a hitelt nem kell visszafizetni? A hitel ára és költségei máris csökkentik ingatlanbefektetésünk eredményeit.
Az ingatlanért, amikor megvásároljuk, illetéket kell fizetni. Például egy 10 milliós lakás után ez 4,4%. További 1% általában az ügyvéd díja. Eladáskor a vételi és eladási ár különbözete után 25% adót kell fizetnünk. Ha közvetít?n keresztül adjuk el, ez további 3-4% költséget jelent. Ön szerint ezek olyan tételek amik meghozzák a kedvét annak, aki a “jó áron megveszem, majd jó kis haszonnal eladom” típusú üzletet akarnak kötni?

Biztos, hogy jól jövedelmez a lakások bérbe adása?
Példaként, vegyünk egy lakást és adjuk ki. Budapesten egy átlagos 10 milló forintos lakás jelenleg 60.000,-Ft-ért adható ki. Ez évi szinten 720.000,-Ft – ez 7,2%-os hozamot jelent. Bruttóban. Mert itt is vannak elkerülhetetlen költségeink. Például, ha legálisan végezzük ezt a tevékenységünket, akkor azt 25% adó terheli. E mellett mindenképpen évi 1-2%-át a lakás értékének karbantartásra és állagmegóvásra kell fordítanunk (pl. festés, burkolatcsere, WC tartály csere, stb.) Ezen kívül rendszeres a bérl? váltás – ilyenkor akár több havi bérleti díj is kieshet és még a közvetít?nek is fizethetünk. Legyünk optimisták: 11 hónapban ki van adva a lakás. Ez már csak 3,45 % hozam. Nos, ennyit bármelyik bank fizet a pénzünkért.

Várhatólag az ingatlanok költsége n?ni fog.
Európa majdnem minden országában van már ingatlanadó – ez általában évente az ingatlan értékének 1%-a. Ezért biztosak lehetünk benne, hogy esetleg hosszú csatározásokat követ?en, de nálunk is lesz, és várhatóan 2008/2009-tól kerül bevezetésre. Már látom el?re, hogy jó magyar szokásként mindenki 2008-ban, az adófizetés napján fog erre rádöbbenni. Másnap nagyon sokan rájönnek, hogy inkább el kellene adni a lakást. Ha mástól nem, ett?l bizonyosan jó kis áresés hullám várható a használtlakás piacon.

Nem mennek fölfelé a lakás árak.
“Mindenki” tudja, hogy a lakások ára folyamatosan és jelent?sen emelkedik. És valóban ez így is volt egészen 2003-2004-ig. Ez id? alatt a lakások átlag ára mindig messze az infláció mértéke felett n?tt. Különösen igaz volt ez az 1999 és 2000 közti id?szakra, amit csak lakásár robbanásnak neveztek. Ám ezek az id?k elmúltak. Hivatalos statisztikák szerint a legoptimistábban becsülve is éppen egy kicsit az infláció felett van a használt lakások árának emelkedési üteme. Ingatlanközvetít? barátaim szerint még ez sem igaz: az átlag budapesti használt lakások ára az utóbbi id?ben kb. 10%-kal csökkent!

Az ingatlanok nehezen eladhatók.
Manapság kínálati piac van: a vev?k válogatnak és alkusznak. Egy fizet?képes vev?re kb. 45-50 eladó lakóingatlan jut. Ha csak irreálisan alacsony áron nem adjuk, akkor is minimum 6 hónapot számolhatunk az értékesítésre. Ez komoly problémát jelenthet, ha sürg?sen szükségünk lenne a pénzünkre.

Nem juthatunk részlegesen a beruházásunkhoz.
Egy lakás csak egyben értékesíthet?. Ha a 10 millió forint befektetett pénzünkb?l csak 1 millióra van szükségünk, akkor is el kell adnunk a teljes lakást, nem adhatunk el csak 4 m2-t!

Az ingatlan-befektetés folyamatosan pótlólagos tartalékokat igényel.
Az még csak hagyján, hogy nem szállhatunk ki gyorsan és akár részletekben az ingatlanbefektetésünkb?l: ráadásul komoly biztonsági pénz-tartalékkal is rendelkeznünk kell. Bármikor el?fordulhat, egy olyan kár, aminek gyors helyreállítása több százezer forint lehet. Elég egy jó kis cs?törés, rövidzár, egy szerény t?z. A biztosítás is megoldás lehet (és kell is, hogy legyen!), de mi van az átfutási id?vel? Ugye a biztosító sem fizet azonnal?

Hosszú távon sincs remény az ingatlanárak drasztikus emelkedésére.
Az optimisták azt mondják, ugyan most éppen nem mennek felfelé az ingatlan árak, de majd kés?bb! Akkor majd n?nek majd, mint a rakéta! Mit?l? Én pénzügyi tanácsadó vagyok, aki a hosszútávú befektetésekkel foglakozom. Amikor a pénz elhelyezésre tanácsot adok, alapvet?en a hosszútávú trendeket kell figyelembe vennem. Mit?l mennének ugrásszer?en felfelé az árak? Magyarország lakossága folyamatosan csökken. Budapest lakossága az elmúlt 10 évben 200.000 f?vel csökkent. Ki fog ezekben a lakásokban lakni? Kinek kellenek majd ezek? Másrészt, aki egyáltalán lakást akar, azoknak az igényei egyre magasabbak. Nekik épülnek – irreálisan is nagy számban – az új építés? lakások. A használt lakások – ha csak egészen kiváló helyen nincsenek – a kutyának sem kellenek. Különösen veszélyes dolog egy lakótelepi lakás. Itt figyelembe kell venni a következ? évek ugrásszer? energia áremelkedését is. Egy lakótelepi másfélszobás lakás rezsije nagyon könnyen 40-50.000,-Ft lehet majd havonta. Kinek kell ez majd? A németek már régen nekiálltak bontani a lakótelepeket.

Mégis, miért ragaszkodnak még mindig olyan sokan az ingatlanhoz? Ennek történelmi okai vannak: A szocializmus idején és a kilencvenes években a kemény inflációs id?kben ez volt az egyetlen olyan befektetési forma, ami engedélyezett volt és – ha nem is magas -de valódi hozamokat hozott. Ezért alakult ki sokak fejében az az elképzelés, hogy én csak a kézzel tapintható falakban hiszek! Igen. Van ismer?söm, egy kedves id?s hölgy, akinek az ingatlanvagyona közel 350 millió Ft. Mindig azt mondogatja, hogy családi örökség. De egy szobában él, mert csak annak a f?tésére elég a nyugdíja, a piacon pedig elgondolkodik, hogy vegyen-e tejet is, vagy elég a kenyér. Bérbe sem adja, mert fél a bérl?kt?l. Eladni sem meri, mert fél a maffiától. Nos kérdem én: mit lehet itt tenni?!

? már nyolcvan éves elmúlt, és ugye öreg diófát nem lehet átültetni.
Ám most végre lehet?ség van olyan befektetési formákra átváltani, amelyek vállalkozói véna nélkül, mindenfajta tanulás és munka nélkül is valódi hozamokat hoznak – ezek a hosszútávú értékpapír alapú befektetések.

Ezek a befektetési formák magas hozamot biztosítanak minden gyomorszorító gond nélkül, ami az ingatlan befektet?ket terheli. Nem kell aggódni a bérl?k miatt, ha megszorulunk bármikor akár részlegesen is hozzájuthatunk a pénzünkhöz, nem kell váratlan hatalmas összeg egy cs?repedés elhárítására. Egyszer?en csak dolgozik a pénzügyi tanácsadó, dolgoznak a befektetési alapkezel?k és dolgozik az a sok vállalkozás, amelynek a tulajdonrészei az alapokban vannak.

Gondolja, hogy jó lenne err?l elbeszélgetnünk?

2008/04/01

Valami van a leveg?ben…

Filed under: nyugdíj,pénz,öngondoskodás — Tags: , — bosegtitkok @ 14:01

Tudja miért beszélnek annyit a nyugdíjkérdésr?l?

Nyilvánvalóan valami készül!

Magyarország, (és nem csak Magyarország) bajban van, nagy bajban. És sajnos, ett?l mi, polgárok sem tudjuk magunkat függetleníteni.

Ami nyugdíjkérdésben biztos: Nem lesz nyugdíja!

A felosztó-kirovó rendszer a végét járja:  A II. világháború után került bevezetésre. Abban az adott pillanatban ez a megoldás praktikusnak t?nt, de hosszútávra el?re nem tervezték mega rendszert, nem kalkuláltak a demográfiai mutatók változásával, a javuló egészségügy következtében növekv? várható életkorral. Maga a felosztó-kirovó rendszer megalkotója Bismarck, a ”vaskancellár” volt az 1870-es évek végén. A rendszer jól m?ködött, mert kevesen tartoztak a biztosítottak körébe és jól átlátható volt. AKKOR!

A nyugdíjkorhatár 60 év volt, viszont a születéskor várható átlagos életkor csak 47 év!!

Amir?l eddig nem beszéltünk: válság van!

  • Demográfiai: öregedés (n? a születéskor várható élettertam, n? az átlagéletkor,  ám kevés a születés).
  • Érdekeltségi: “senki sem akar fizetni”, (szürke/fekete gazdaság).
  • Aktivitási: Az EU-n belül Magyarországon dolgozunk a legkevesebben, a legkevesebbet és a legrövidebb ideig.
  • Bizalmi: “állami akarat elleni kooperáció”.
  • Fogalmi: “biztosítás vagy szolidaritás?” – Meddig legyünk szolidárisak azzal, aki nem fizet, esetleg soha nem is fizetett semmit?
  • Politikai: “cukorka osztogatás”. Célja a választók megnyerése a következ? választásra.

Magyarország népességének korfája

A keres?képes korú létszám: 3.1millió f? férfi, és 3.2millió f? n?.

És most nézzük meg, hogy milyen adatok korrigálják, a munkaképeskorú 18-62 éves korúak között ténylegesen járulékot fizet?k létszámát.

Kés?n kelünk, korán fekszünk. Az aktív munkavégzés intervalluma: 25-58 éves kor között.

Jellemz?en a 24-évesek 50 %-a egyetemre jár, és jóval hamarabb megyünk nyugdíjba, mint a nyugdíjkorhatár.

Az ezzel korrigált létszám: 2,8 millió férfi és 2,7 millió n?.

A szürkület. 1 900 000 ember “láthatatlan” – azaz nem adott adóbevallást.

Megjegyzem ebbe a körbe tartoznak a gyesen, gyeden lév?k, a regisztrált munkanélküliek, stb. is. A”láthatatlanok” létszáma 700ezer férfi és 1,2 millió n?.

“Betegeink”. A nyilvántartott rokkantnyugdíjasok létszáma 270ezer férfi és 200ezer n?.

Felmérések és vélemények szerint a valóban rokkantnyugdíjasok száma cca. 166 ezer f?.

A minimálbér foglyai.

?k lehetnek minimálbéren bejelentett vállalkozók, illetve ténylegesen minimálbérért dolgozó foglalkoztatottak, akik minimális járulékot fizetnek, SZJA-t pedig eddig semmit (illetve most már 18%-ot!). Eza csoport mintegy 1millió férfi  és 900ezer n?.

“Egyik zsebb?l a másikba”

Közalkalmazottak, köztisztvisel?k, akiknek a bére és azok járulékai is a befizetett adó- és járulékforintokból történik – 350ezer férfi és 450ezer n?.

És a ”maradék”. Az 1,8 millió “adórabszolga”.

Egy nagy kérdés:

Ki fog a zsebébe nyúlni, hogy Önnek legyen mib?l élnie nyugdíjas korában?

Ezek után is, még mindig bízik az államban? Abban, hogy az állam képes lesz finanszírozni a nyugdíjakat?

Magyarországon egyszer már m?ködött a t?kefedezeti nyugdíjrendszer, a II. világháborúig, két f?  intézettel:

  • OTI: Országos Társadalombiztosítási Intézet: A  közszolgálati dolgozók (állami foglalkoztatottak – állami vállalatoknál) befizetéseit kezelte.
  • Magánalkalmazottak Biztosító Intézete:  A  magánszférában foglalkoztatottak befizetéseit kezelte.

A befizetett  járulékokat összegy?jtötték, befektették (ha nyitott szemmel járunk, egy-két épületen még mindig láthatunk olyan táblát, hogy az XY Biztosító tulajdona) és szolgáltatták a járulékot.

A II. világháború alatt-után az állami nyugdíjrendszer vagyona nagy részben megsemmisült, a maradék részt államosították, és az újjáépítést finanszírozták bel?le.

Ekkor tértek át a máig is él?, ún. FELOSZTÓ – KIROVÓ rendszerre, abból az egyszer? okból, hogy nem igényelt t?ke feltöltést, és a befolyt összeget azonnal nyugdíjra lehetett fordítani. A képlet egyszer? volt:

1 f?re es? nyugdíj=

{(aktív dolgozók x járulék) – m?ködési költség}

_________________________

nyugdíjasok száma

MAI NYUGDÍJRENDSZERÜNK ALAPJAI

I. PILLÉR: ÁLLAMI NYUGDÍJ

II. PILLÉR – MagánNYugdíjPénztár

Kezdetben a bruttó bérek 6%-a, majd 2004-t?l: 8%-a, került befizetésre. Többlet befizetést nem igényel. A befizetett pénz egyéni számlára kerül: befizetett tagdíj + hozamai. Államkötvényekbe fektet kb. 75-80%-ban, infláció fölött 1-2% hozammal lehet számolni.

Valós megoldás? Nem úgy látszik:

Példa: 20 év szolgálati id? igazolt megléte esetén MNYP-t nem fizet? polgár esetén a nyugdíj amegállapított átlagbér 33%-a, ami plusz évenként 1,65%-kal n?.

Ugyanezen 20 év szolgálati id? igazolt megléte esetén MNYP-t fizet? polgár esetén a nyugdíj amegállapított átlagbér 24,4%-a, ami plusz évenként 1,22%-kal n?.

(Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a nyugdíj alapjának számítása is megváltozik!)

III. PILLÉR – ÖnkéntesNYugdíjPénztár

Alapvet? jellemz?i:

  • Szabadon választható
  • Munkaadók átvállalhatják
  • Alacsony hozamok
  • Semmilyen garancia nincs mögötte

IV. PILLÉR – NYESZ

  • Nyugdíj-el?takarékossági számla,
  • 2006. január 1-t?l választható megtakarítási forma.
  • Kamatadó mentes
  • 30%-os el?takarékossági támogatás
  • Csak nyugdíjra, mert egyébként:

- akár 1 Ft kivétele esetén sem vehet? igénybe az adókedvezmény,

- az igénybevett dókedvezményt 120%-on kell visszafizetni, ha a nyugdíkorhatár elérése el?tt hozzányúl,

  • SZJA köteles,
  • könnyen elérhet?, mert a bankokban nyitható, de ott nem kap befektetési tanácsot (Kipróbáltuk! Nekem kötvényalapot javasoltak, illetve elém tettek egy katalógust az elérhet? alapokról, és azt mondta az ügyintéz?, hogy válasszak, melyiket szeretném! ), másrészt így szaktudás nélkül küldik ki az értékpapír-piacra az embereket.

TOVÁBBI VÁLTOZÁSOK

  • 2007-t?l a nyugdíjasként folytatott keres?tevékenységre is kiterjed a nyugdíjbiztosítás-fizetési kötelezettség.
  • 2008. január 1-t?l 1988-2006 közötti kereseteket 2007-es szint?re emelik - ez növeli a nyugdíj számítási alapját.

DE!

  • 2008. január 1-t?l a jövedelmeket már nemcsak az SZJA-val csökkentik, hanem a keresetekb?l levont járulékok összegével is - ez viszont nagyobb mértékben csökkent!
  • 2009-t?l el?rehozott öregségi nyugdíj egységesen 59 év lesz
  • 2013-tól SZJA-t kell utána fizetni!

A fenti változásokat is magába foglaló nyugdíjjogszabály megtalálható a www.magyarország.hu oldalon .

1997. évi LXXXI. törvény

2006. évi LXI. törvény

Senki nem mondhatja, hogy nem tudott róla! Már 10 éve nyilvános! A várható nyugdíj a számított átlagkereset cca. 40%-a lesz (jelenleg kb. 60%-a). Ketyeg a bomba! Minél korábban hallja meg, annál több ideje lesz gondoskodni magáról. Cselekedjen! És ahogy mi ezt látjuk, mi jelentheti az egyetlen valós megoldást?

Az V. PILLÉR - Az Öngondoskodás

  • ÉS HOGY MIÉRT? A válasz egyszer?: Magad uram, mert szolgád nincs!
  • Mit tegyünk? – Képezzünk járadékalapot magunknak! Dolgozzon a pénz helyettünk.
  • Hogy csinálják mások?? - A világ fejlett nációi rendelkeznek értékpapírlapú megtakarításokkal hosszútávú pénzügyi céljaik megvalósítása érdekében. S?t pl. Japánban egyáltalán nincs állami nyugdíj. Mégis tele vannak a világ túristaparadicsomai japán nyugdíjasokkal. Csak utánozni kell ?ket!
  • Nyugdíj alap saját kézben: Minden részletét magam határozhatom meg!
  • Mennyi kell?: Kiszámítjuk, hogy jelenlegi és múltbeli keresete, nyugdíjpénztári befizetései mellett mekkora nyugdíjra számíthat.
  • Mennyib?l lehet?: Ha már tudjuk hogy mennyi lesz az Ön várható nyugdíja, akkor pillanatokon belül megtudhatja, hogy aténylegesen elvárt nyugdíjához milyen megtakarításra van szüksége ahhoz, hogy a nyugdíjba vonulás után is fenn tudja tartani jelenlegi életszínvonalát!

Javaslatunk: Értékpapír alapú befektetés

Miért? Mert ehhez kell a legkevesebb pénz.

  • Bankbetét, kamat 3% - A havonta igényelt járadékösszeg 333-szorosa termeli ki a szükséges pénzt.
  • Államkötvény, hozam 5% - A havonta igényelt járadékösszeg 240-szerese termeli ki a szükséges pénzt.
  • Részvényalapok, hozam 12% - A havonta igényelt járadékösszeg 100-szorosa termeli ki a szükséges pénzt.

10 éven keresztül megtakarítok havi 10.000Ft-ot a 2.6millióFt a havi 26ezer Ft járadék.

20 éven keresztül megtakarítok havi 10.000Ft-ot a 9.6millióFt a havi 96ezer Ft járadék.

30 éven keresztül megtakarítok havi 10.000Ft-ot a 32millióFt a havi 320ezer Ft járadék.

40 éven keresztül megtakarítok havi 10.000Ft-ot a 103millióFt a havi 1millió Ft járadék.

A remény, hogy majd csak lesz valahogy, rendkívül veszélyes.
Hitetlenkedik, és most úgy gondolja, hogy ez elérhetetlennek  t?nik? Mégis milliók használják és élnek vele világszerte, és egy id?ben elkezdett és következetesen végigvitt  startégiával Ön is részese lehet.

Szeretné megtudni, mekkora nyugdíjra számíthat majd nyugdíjba vonuláskor?
Érdekli, jelenlegi életszínvonalát mekkora megtakarítás mellett érheti el?

Egy esettanulmány:

Van egy ügyfelem: Férfi, 1956-ban született, 1976-ban kezdett el dolgozni.

Gondolkodik a visszavonuláson. Néhány évt?l eltekintve világ életében vállalkozóként dolgozott. Az utóbbi három évt?l, és az 1976-1998 közötti id?szaktól eltekintve az igazolt jövedelme megegyezik a minimálbér összegével.

Nos az adatait átnézve a következ? eredményeket kaptuk a várható nyugdíjára vonatkozóan:

Társadalombiztosítástól kapott havi nyugdíj:                36.570,-  Ft

Magánnyugdíjpénztártól kapott havi nyugdíj:                 7.189,-  Ft

Összesen:                                                                                         43.759,-  Ft

A tervezett havi “nyugdíja”:                                                200.000,-  Ft

Havi hiány a tervezett nyugdíjhoz képest:                    156.241,-  Ft

Az Ön esetében mit mutatnak a számok?

Számoljunk együtt, kérje szakért? segítségemet, hogy partnerévé válhassak abban, hogy nyugdíjas éveit egészségesen, magas életszínvonalon élhesse meg!

Ráadásul a ma , amikor a piac -20-30%-on áll, a legjobb alkalom a beszállásra!
Amerikának csökken a világgazdaságban betöltött szerepe, ahogy mondani is szokták, Amerikának vége van, de a világnak?…

Mi most hosszútávra tervezünk, 10-15-20-40 évre, és generációkra.

És nem a jelenlegi helyzetre, hanem tendenciákra építünk. Például már itt kopogtatnak az afrikai alapok.
A világban valahol valami mindig fejl?dni fog. (Gondoljon Einstein szavaira: “Táguló világ”. Vagy arra, hogy Mátyás király egész éves jövedelme 804 ezer arany volt, ami a mai átlagjövedelmet sem éri el.)
Ki gondolta volna, hogy az 1993-ban 1000 pontról induló BUX-index, 2007-re megharmincszorozódik?

Hát ennyi tesz az id?! És az információ!

Alapozza meg a saját nyugdíjas éveinek anyagi biztonságát!

Kérjen szakért? segítséget, és beszélgessünk el az Ön személyes lehet?ségeir?l.

Szeretettel üdvözlöm, és további gyönyör? napot kívánok:

Dusik Andrea

Hasznosnak találta hírlevelemet?

Ki az az 5 legfontosabb ismer?se, akiknek nekem ezt FELTÉTLENÜL el kellene mondanom?
Küldje tovább barátainak, üzleti partnereinek, ismer?seinek!

Powered by WordPress

© 2010 Dusik Andrea pénzügyi tanácsadó oldala All Rights Reserved -- Copyright notice by Blog Copyright